Tag: judi casino online

A.S. Undang-Undang Penegakan Game Internet yang melanggar hukum, disahkan oleh RUU Keamanan, yang memungkinkan bank dan kredit dianggap ilegal, Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, kemungkinan besar menikmati saat mereka melakukan pukulan serius terhadap perjudian online akhir pekan ini. -Perusahaan kartu melakukan bisnis dengan perusahaan judi online RUU itu mengharuskan Presiden untuk menandatangani undang-undang dalam beberapa hari dari sekarang dan konsensus umum di antara para analis adalah bahwa, itu hampir pasti.

Berbeda dengan versi yang melewati DPR awal tahun ini, undang-undang yang disetujui tidak secara eksplisit melarang kasino online atau ruang poker tetapi pencegahan lembaga keuangan dari penjudi untuk menggunakan kartu kredit, cek dan transfer dana elektronik untuk menyelesaikan taruhan online mereka, dan Tidak memberikan klarifikasi tentang apakah beberapa bentuk perjudian online diizinkan situs judi bola online.

Ini sangat negatif dipengaruhi oleh saham di pasar saham yang melihat miliaran pound nilai saham menghilang di udara tipis. Di antara yang kalah besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet dan ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari warga di AS. Tagihan sekuritas pelabuhan, akan memengaruhi pemroses pembayaran, seperti Neteller, yang telah berperan sebagai perantara antara bank dan kasino online.

RUU ini tidak mempengaruhi perjudian internet ilegal. Apa itu tidak mempengaruhi mekanisme perjudian Internet terjadi … dan ada beberapa pertanyaan apakah itu akan efektif atau tidak. Larangannya adalah untuk mendorong industri di bawah tanah.

Apa yang menyebabkan RUU itu disahkan?

Banyak anggota kongres sejak 1999, membuat referensi ke industri yang curang dan tidak populer, meracuni pikiran dan warga AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa bisnis perjudian online tidak menghasilkan pemasukan dalam jutaan dolar yang dikumpulkan, dan mengatakan undang-undang yang diusulkan lebih dari Melindungi warga dari kejahatan perjudian Langkah ini konon dibersihkan oleh “masalah serius” yang ada di Internet. Namun, tidak ada referensi yang menyebutkan fakta bahwa sebagian besar situs perjudian internet adalah legal dan dilisensikan di negara tempat mereka berada dan dipantau oleh otoritas perjudian internasional. Namun tidak banyak pemikiran diberikan untuk kemungkinan peraturan dan langkah perpajakan, seperti yang baru-baru ini diterapkan di Inggris Sebaliknya, pola pikir larangan tahun 1920 berlaku di anggota parlemen di A.S. Jika lebih lanjut diabadikan dan jika pepatah “sejarah berulang dengan sendirinya” berdering benar, larangan tahun 1920-an. Apakah ini hanya “unta menjulurkan kepalanya di tenda” dan apakah privasi online akan segera terjadi?

Telah disarankan bahwa FBI akan mencoba menggunakannya sebagai batu loncatan untuk situs yang lebih besar atau kurang kontroversial seperti yang baru-baru ini diusulkan oleh AS. Perwakilan Bob Goodlatte “Undang-undang Larangan Perjudian Internet akan memberi agen penegak hukum AS, kemampuan untuk memaksa penyedia layanan Internet, server mereka dari situs perjudian untuk dihapus, atau untuk memblokir server lain di situs yang muncul pada akses pengguna.” Goodlatte melanjutkan dengan mengatakan “Kami memiliki 700 kasino cyber ilegal, tidak terkendali, tidak diatur, yang merupakan uang di luar negeri, Sebagian besar kasino virtual ini menghindari jaringan kusut negara bagian AS dan undang-undang perjudian federal dengan mendirikan toko di luar negeri di lokal seperti Antigua dan Romania. ”

Sue Scheider, yang memimpin Dewan Permainan Interaktif “Jika bertaruh online dengan uang tunai menjadi ilegal, kasino nakal akan menjadi kreatif, menggunakan dompet elektronik untuk pembayaran,” Karena dompet elektronik membuat identitas online dengan akun debit, melacak identitas asli pemilik dompet lebih sulit daripada dengan kartu kredit. ” “Ini masalah privasi”

Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa ketika salah satu metode pendanaan online diblokir, alternatif muncul untuk menggantikan mereka dalam semalam. Undang-undang ini hanya meminta solusi yang tak terhindarkan, apakah itu adalah legalisasi akhir dari perjudian online karena ketidakmampuan pemerintah untuk mengimplementasikan, atau apakah ada dorongan bawah tanah, anggota parlemen AS mematuhi hukum untuk “penjahat”, sementara di mengejar permainan, hobi atau aktivitas rekreasi favorit yang mereka sukai, dan yang telah diterima oleh jutaan orang. Either way, perjudian online di sini untuk tetap, terlepas dari pandangan anggota parlemen tentang masalah ini dan terlepas dari pilihan solusi mereka Baik itu untuk kepentingan perpajakan atau bentuk kontrol untuk membuatnya pergi, perjudian internet dan penjudi online ada di sini.